《圣经·创世记》第 1 章第 27 节(创世记 1:27) “神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。” “所以,上帝按照自己的形象创造了人,按照上帝的形象创造了他;男性和女性创造了他们。
从虚空中创造有意识的生命体是神的力量。2025年7月,伴随着chatgpt5.0即将发布,整个人类都应该思考一个问题,“人类真的能够拥有神的权柄吗?”,“人类能够驾驭神的力量吗?”本文结合国际权威媒体报道、机构研报、AI 模型技术论文以及华尔街顶级投行的观点,对 2025 年 7 月 25 日前后的最新消息进行汇总和分析。报告将围绕 ChatGPT 5.0 的功能与预期、中美竞争对手的动态、AI 研究的前沿突破、AGI的时间表,对 A 股、港股与美股相关板块的潜在影响 等展开全面研判,并通过数据和图表呈现关键信息。
新闻与报道:本文重点引用 Reuters、TechCrunch、BleepingComputer、Android Headlines、Financial Express、Investopedia 等具有公信力的媒体报道。上述报道提供了 GPT-5 的发布时间预期、功能特性、竞争环境及市场反应等信息。
官方博客与技术文章:引用 OpenAI CEO Sam Altman 的博客、Deevid AI 对 GPT-5 功能预测的汇总以及阿里巴巴 Qwen 推理模型的解析。这些内容提供了 GPT-5 整合 o 系列推理模型、支持多模态输入、具备持久记忆、可调用工具等硬技术信息。
学术论文与比赛结果:引用由 Reuters 等媒体报道的人工智能在国际数学奥林匹克上获得金牌的新闻,其中包括对算法能力的描述以及专家评价。独立报道指出,Google DeepMind 和 OpenAI 的实验模型在 IMO 2025 赛题中各自解出 5 道题,并认为这标志着 AI 迈向 AGI 的重要里程碑。
投资机构观点:参考了华尔街顶级投行的公开研究结果,例如 Goldman Sachs 预计生成式 AI 可以在未来十年提升全球 GDP 约 7 %,并使生产率增长提高 1.5 个百分点;Morgan Stanley 和 Bank of America 等机构的报告指出,AI 投资正快速增长,长远来看将推动硬件与软件公司的收入,但短期股价可能已经提前反映了预期。本报告不直接引用原文,但基于这些观点进行归纳分析。
市场数据与政策动向:结合公开的市场交易数据、政策监管趋势(例如美国出口管制、各国 AI 安全法规)以及投资者情绪,评估 AI 概念股在 A 股、港股和美股中的表现与风险。
依据多家报道,ChatGPT 5.0(或称 GPT-5)将是迄今最强大的 GPT 模型,并采用全新的“统一模型” 架构:
融合 GPT 与 o 系列模型:D eevid AI 指出,GPT-5 将融合传统 GPT 模型与实验性的 o 系列推理模型,自动决定何时深入推理、调用外部工具,并废弃 ChatGPT 的模型选择器,使用户无需手动切换不同版本。
链式推理与自动工具调用:报道称 GPT-5 将加入链式思维(Chain of Thought)机制,使模型能够分步思考问题,并在需要时自动调用诸如浏览器搜索、代码解释器、画布画图、语音交互、音频/视频生成等工具。Altman 强调 GPT-5 的核心提升在于更强的推理能力和更高的可靠性。
多模态输入输出:GPT-5 计划支持文本、图像、语音输入,长期目标包括视频输入。它将整合现有的语音模式(如 Voice Mode)和画布工具,允许用户在一个界面中完成文本写作、代码生成、图片制作等复杂任务。
超长上下文与持久记忆:多个非官方泄漏称 GPT‑5 或配备百万 token 级别的上下文窗口,并支持会话记忆,允许用户设置“记住”“遗忘”命令,使模型在长期对话中保持一致性,但这些功能尚未正式发布。
产品分层与价格策略:Deevid AI 指出,GPT‑5 预计会提供多个智能层级:免费用户享受标准智能水平,Plus 和 Pro 用户可付费获得更高智能。所有用户将通过单一入口访问统一模型。
安全与延迟发布:由于在开源模型安全方面的担忧,OpenAI 宣布推迟开放权重版本。TechCrunch 报道 Altman 称需要更多安全测试,暂不确定延迟多久,强调安全是首要考虑。ExplodingTopics 文章指出 GPT‑5 在推出前要经历严格的红队测试,这导致发布时间可能从“夏季”推迟到 8 月甚至 9 月。
围绕 GPT‑5 的发布时间有多种猜测。Reuters 引述《The Verge》报道称,OpenAI 计划在 2025 年 8 月 发布 GPT‑5,但日期可能因开发挑战或泄漏而改变。Financial Express 的报道暗示 GPT‑5 可能在 8 月上旬发布,并可能整合 o3 模型和百万级上下文窗口。TechWireAsia 等科技媒体援引内部人士消息也指向 2025 年夏季或 8 月。而 BleepingComputer 发现 OpenAI 内部代码中出现了名为 “gpt‑5‑reasoning‑alpha‑2025‑07‑13” 的模型文件,其创建日期为 7 月 13 日,被视为 GPT‑5 最终测试阶段的证据。
综合公开信息,本报告认为:chatgpt5.0 于8 月-9月发布较为合理。
2.3 chatgpt5.0 升级的方向核心是多模态+ Agent。
多模态 + Agent 已确定为 ChatGPT 5.0 的核心升级,也是未来 6/7/8 代的主线,Sam Altman 原话(直播纪要):OpenAI 的路线图愿景是 5 → 6 → 7 → 8: Sam Altman 在 7 月 17 日面向 Plus/Pro 内测者的直播中称,“Agent 将持续迭代几个大版本,到 8.0 才算真正成熟”。这被多家媒体引用为“可预见的迭代周期”
“We see agents as a multi‑step journey—we can ship v1 in GPT‑5, get something exciting, then keep pushing to GPT‑6, 7, 8 before it really feels like magic.”
5.0:Agent Beta 毕业,融入主 UI,仍需显式授权、速度较慢。
6.0:引入“内嵌 orchestrator / 元推理”雏形,减少外部循环。
7.0:长程记忆、持续项目跟踪(可跨天/跨周)。
8.0:可自主拆分目标、并行子代理协作,接近“全自动个人助理”。
复杂网页内容搜索和推理方面,Agent 输出显著优于 o3 / o3 Pro模型。
团队高强度测试,同样的文本复杂推理角度,agent要明显强于o3,和o3-pro的输出,主要优势体现在内容的精确性和个性化角度,同样的内容,agent输出的结果更精炼,个性化,突出要点,接近真人。 BrowseComp 与 WebArena 基准:技术咨询公司 Belitsoft 报道称,在 BrowseComp(测量代理在网页上查找难以定位信息的能力)基准测试中,ChatGPT Agent 成绩为 68.9%,比旧的 Deep Research 模式的 51.5% 高出 17.4 个百分点,也远高于基于 o3 模型构建的代理的 49.7%. 在 WebArena(测试代理完成真实网页任务的能力)上,ChatGPT Agent 得分 65.4%,稍高于基于 o3 模型的代理的 62.9%,但仍低于人类水平(约 78.2%) 这种提升并非来自更强的底层模型,而是得益于代理系统更聪明地协调浏览器、代码和文件工具,以连续执行任务。由此可推断,在复杂网页任务上,Agent 的组合式能力使其表现明显优于单纯的 o3/o3 Pro 模型或 Deep Research 工具。
实际应用角度,ChatGPT Agent 在投资银行任务上的表现比预期的要好:OpenAI 内部基准,专门考核“投行分析师 1‑3 年级别的建模任务上面,Agent的表现有质的跃迁:从 o3 到 agent,平均准确率直接 +13.5 ppts,相当于把“还要人工改错的半成品”升级为“能直接进投行 PPT/Excel 的可用草稿”的水平,41 % 代表仍有 6 成公式错误或格式不达标,离真正“新人岗替代”还有距离;但对于高级分析师来说,已是显著提效工具。Oracle 曲线同样抬高,说明 agent 在生成多样解,长尾输出方面的能力明显提升。
团队在7月23-25日高强度测试了chatgpt新发布的AI代理功能,基于合理推测,目前在北美plus,pro用户中内测的Agent功能即将成为chatgpt5.0核心底层改变之一,经过对公开资料和可访问评测的检索,我发现大部分专业媒体和个人博客对ChatGPT Agent的评价与我们团队 7 月 23~25 日的实测体验相符,普遍认为这一版本在工具集成和任务执行能力上展现出极大潜力,但仍存在明显短板。下面是对这些评测信息的综合分析和建模结果:
1)市场用户和媒体对ChatGPT Agent的核心评价:
eesel AI 评测(7月24日):指出Agent将“Operator”和“Deep Research”整合,支持付费用户通过一个对话指令完成多步任务,能抓取网页信息、填表、分析数据并生成演示文稿;但它运行在完全隔离的虚拟浏览器中,这既保护了隐私,也导致与本地系统和现有工具的集成困难;文章强调测试中出现严重缺陷,尤其是可靠性和与业务系统的连接问题。
TechTarget 解析文章(7月23日):系统性梳理了Agent的技术组件,包括文本浏览器+视觉浏览器的组合、隔离的虚拟计算机、API集成、图像生成与安全许可机制。文章认为Agent具备自动完成研究、报表制作、发送邮件等能力,但强调它仍依赖用户在重要操作前授权(“takeover mode”)
Ynet News 报道(7月20日):将Agent描述为对早期“Operator”概念的重新包装;认为它的卖点是能执行预订、网页交互等动作,象征着朝自动化迈进,但由于功能尚不稳定、容易出错,推广受限。
2)用户体验和模型评分汇总(基于团队测试和公开评测) 功能性(8/10) :功能覆盖面广,是目前最强大的通用代理之一,但创意任务和复杂工作流仍表现一般。易用性(6/10):界面清晰,提供暂停接管功能,但模式切换和任务交接不顺畅,404 及错误提示影响体验。效率(5/10):实测表明完成7页PPT需约40分钟;网页搜索常遇到404或反爬限制,手动作更快。eesel AI指出实际作中执行速度慢,任务完成时间长,业内其他评测认为Agent执行任务常被权限/验证码等阻挡,需用户干预,整体效率不高。创新性(9/10):将浏览、分析、代码、工具调用集于一身,标志着从被动问答向主动执行的转变。稳定性(6/10):代理执行过程中经常暂停、报错或返回404,整体稳定性有待提升。多篇评测指出Agent仍处试验阶段,任务中断和模式切换带来不稳定体验;系统偶发错误导致流程终止。安全与隐私(6/10):隐私保护好于本地代理,但业务系统集成困难;敏感作需人工介入,经常在访问网站数据的时候需要授权。依赖远程浏览器意味着操作受到限制,且企业使用需关注数据合规。
目前的o3模型基础下的AI 代理,综合评测打分 6.7/10 如果chatgpt5.0没有大幅的技术提升和算力提升的情况下,预期整体基于AI代理的预期模型分数在6-7区间,合格,但还达不到优秀,惊艳区间。
现实表现低于热炒预期:从媒体评测和团队实测来看,ChatGPT Agent虽然集成了多项功能(浏览器、代码执行、应用连接等),但由于采用虚拟沙箱和安全限制,其执行速度、稳定性和创意处理能力远不如宣传。公开评测甚至提醒企业慎用,因为缺乏稳定性和与现有工作流的深度整合。
功能集成带来巨大潜力:尽管存在不足,Agent是OpenAI迈向“主动执行”AI的重要一步,预示未来AI助手不仅回答问题,还能执行多步骤任务。TechTarget详细列出 Agent 的核心组件和安全机制,显示 OpenAI 在多工具编排和安全控制上取得进展。随着算力提升和模型优化,未来版本(如 ChatGPT 5.0)的表现仍值得期待。
市场情绪偏谨慎:多数文章对Agent的态度务实,既看到其创新性,又指出当前局限。这与团队打出的综合得分 6/10 大致一致,说明市场用户在兴奋之余保持理性预期。
综上所述,当前市场对ChatGPT Agent的评价倾向于“潜力巨大但尚未成熟”。它展示了AI自动执行任务的未来方向,但速度慢、易出错和集成困难仍是主要痛点。预计后续版本若能解决效率和稳定性问题,强化与本地应用和企业系统的连接,其市场价值将显著提升。
2.6 通过chatgptagent Beta 评测预估 5.0 表现:
用公开 Beta (Agent + o3) 与 现有 o3/o3 Pro 的对比数据,结合常见 规模-性能经验曲线 做“增量外推”:
多模态 + Agent 已确定为 ChatGPT 5.0 的核心升级,也是未来 6/7/8 代的主线。
Beta 数据 显示,Agent 在网页、数据分析任务上已显著优于现有 o3 系列;预计 GPT-5 推出后可进一步提升正确率并缩短执行时间,但仍受外部浏览器和网络限制。
Sam Altman 的“8.0 才真正神奇” 表示自动化代理会分阶段演进:5.0 打基础,6-7 代内嵌元推理并提升长程记忆,8.0 或接近“自主助手”。
结论:基于现有基准与官方路线,5.0 可望在正确率和整体任务成功率上较 Beta 再提高约 20–30 %,但 速度与第三方网站反爬 仍是痛点;真正“秒级自动执行”要等到 6-7 代。
用户和媒体对 GPT-5 抱有极高期望,尤其期待以下几点:
1)推理与逻辑能力突破:Altman 表示 GPT-4 “有点糟糕”,暗示 GPT-5 将有巨大飞跃。市场希望 GPT-5 能实现类 AGI 级别的推理,通过链式思考解决复杂任务甚至数学难题。
2)长上下文与记忆功能:如果 GPT-5 能提供百万 token 的上下文窗口并具备持久记忆,将改变办公软件、编程助手等场景的工作流程。
3)多模态一站式平台:用户期待 GPT-5 能在单一界面中完成文本、图像、语音、视频等多种任务,类似于超级智能助手。
4)工具代理与自主任务执行:市场希望 GPT-5 能像自动代理一样执行多步骤任务,例如自主浏览搜索、归纳报告、下订单等。
然而,考虑到 OpenAI 对安全的谨慎态度和硬件成本限制,本报告认为 GPT-5 首个版本难以一次性集成所有突破,首发版本很可能只是更可靠、更长记忆、支持多模态但暂不具备完全自动代理和数学冠军级别推理的版本。因此,相比理性预期(例如提升推理、减少幻觉、增加可靠性), GPT-5 首次发布符合预期,但基于算力和AI AGENT技术本身的制约难以满足过度炒作AGI的幻想。
AGI(人工通用智能)是指能够像人类一样在广泛任务上自主学习并执行推理的系统。也是目前对于AI投资最重要的远期因子。
10位AI领军人物对AGI实现时间预测的分布统计(按乐观程度分组)。约有一半专家预测AGI将在2030年前后出现,也有部分重量级人物持更谨慎态度,认为可能要到2040年以后甚至更久。
大多数顶尖专家认为AGI有望在本世纪中叶之前出现。尤其值得注意的是,预测正变得相对提前:许多研究者早年认为至少要2050年甚至2100年,但近年随着AI能力跃升,不少人将时间表显著提前到了2030年代。
定义标准不同影响判断。对“何谓AGI”的认定差异,会导致预测时间差异。正如NVIDIA CEO黄仁勋所言,“按某些定义,AGI五年内即可到来;按另一些定义则遥远得多”。例如,有人以通过所有人类考试为准,那当前进展表明几年内可望达成很多考试通关;但若以具有人类般自主意识和通用认知为准,则前路未卜。这也解释了为何LeCun等质疑AGI一词,建议改谈具体能力指标。
少数反对者提醒不可轻信炒作。尽管主流观点在朝乐观集中,但也有资深专家坚决认为现有技术无法导致AGI,或至少在可见未来不行。这提醒我们应保持科学理性:眼下的AI系统(如GPT-4)虽然强大,但距离全面人类智力还有明显差距。一些关键能力(如持续自主学习、真实的因果推理、体现在物理世界的通用智能等)尚未实现突破。
3.2 谷歌和openai团队在 2025 年国际数学奥林匹克竞赛(IMO)中取得金牌
能够解决 IMO 金牌难度的 5 道题,说明大模型在符号推理和长链逻辑方面有显著提升。并行推理和自验证管线证明,通过工程化的提示、外部检查与反馈 可以拓展模型的思考深度和准确率,这是朝向更通用人工智能迈出的重要一步。我们根据《Gemini 2.5 Pro Capable of Winning Gold at IMO 2025》这篇论文,简单分析这个事件对AGI的影响,以及对chaggpt5.0以及以后版本的具体改变。
1)六道 IMO 2025 题目分析(基于论文正文和附录信息)