1）伊朗神权政府此时和谈=放弃政权，神权政权的统治合法性是建立在外部敌人之上的，与外部敌人的媾和，尤其是在短期遭受重大打击后的和谈会被国内民众认为软弱。伊朗宗教领袖昨天刚选好3个接班人，这是做好了万一被斩首也要干到底的准备了。
2）在没有更多信息之前，我倾向于伊-以进入战略僵持。因为没有地面军队，单纯的空军袭击是很难彻底让一个陆地大国投降的，美国袭击了伊朗核设施后，伊朗反而无所顾忌了，最坏最怕的可能都发生了，这个时候任何的软弱都是递给国内敌人的刀子，【和谈=放弃政权】，内部敌人的清算可比美国人的炸弹可怕多了。
3）我认为伊朗短线会报复，但是未必敢直接报复美军。 可能的选项是继续大规模空袭以色列，其次，伊朗有可能在逼不得已的情况下，选择封锁封锁霍尔木兹海峡。
4）从更深地缘博弈的角度分析，特朗普下令攻击伊朗，更深的一个信号是，【特朗普对俄罗斯-中国-伊朗】联盟态度转向强硬，在中国俄罗斯明确表态支持伊朗的情况下，美国依然动用军队攻击伊朗，意味着一步在中美贸易战，乌克兰和谈上，美国人的态度也会转向强硬。
5）美国直接攻击伊朗，在长线的时间尺度上，并不是缓和，而是更大冲突的开始，意味着未来美俄，中美之间的博弈都会陡然升级，给世界金融市场带来更多的不确定性和动荡风险，继续维持2025年的资产配置建议，减少高波动风险资产的配置，整体投资目标从资产增值转为资产保值。
